Гражданский и уголовный процесс (по судебному уставу 1864 года).

Новые принципы гражданского процесса закреплял Устав гражданского судопроизводства 1864 года. Иск подавался мировому судье, в письменной или устной форме, ответчик вызывался в суд повесткой. В суде стороны обменивались совестными показаниями, могли быть предоставлены вещественные и письменные доказательства. Стороны имели право привлекать адвокатов.

Решение принималось мировым судьей единогласно, истцу выдавался исполнительный лист, который он передавал или в полицию, или в волостное правление или судебному приставу при мировом суде.

Окружной суд или судебная палата. Иск подавался по точно установленной форме, при уплате пошлины. Затем истец и ответчик обменивались документами: ответчик давал ответ на исковое заявление, истец выдвигал на это или свои возражения, или опровержения. Документы оформлялись адвокатами, оригиналы оставались в суде.

В судебном разбирательстве участвовали адвокаты, заключение по результат судебного разбирательства делал прокурор. Решения суда было в виде резолюции.

Допускался кассационный или аппеляционный пересмотр дел. После истечения сроков пересмотра дела, истцу выдавался исполнительный лист, председатель суда назначал судебного пристава приводившие в исполнения решения суда.

Уголовный процесс. Регламентировался Уставом уголовного процесса 1864 года. Отменялась теория формальных доказательств, уставы вводили систему свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению судей, закреплялся принцип "беспристрастности суда".

Процесс распадался на несколько стадий. Предварительное расследование состояло из дознания и предварительного следствия. Дознание осуществлялось полицией, жандармами или администрацией. Цель дознания - установить факт преступления.

Предварительное следствие проводилось судебными следователями, собиравшими материалы для предъявления обвинения. Материалы направлялись прокурору, который мог прекратить дело, за недостачей доказательств, или возбудить его (составлял обвинительный акт и направлял его в суд).

Перед началом судебного разбирательства, суд формировал состав присяжных заседателей, назначал защиту (если это не делал обвиняемый), определял сроки и место судебного заседания.

Судебное рассмотрения начиналось с судебного следствия (знакомство суда с обстоятельствами дела, проверки доказательств). Затем проходили прения сторон, обвинитель-прокурор, сторона зашиты - адвокат.

По окончанию прений, следовало краткое заключение председателя суда. В окружном суде с участие присяжных заседателей, выносился вердикт. Вид и размеры наказания определял суд.

Важное значение, имело провозглашение в уголовно - процессуальном процессе презумпция невиновности, согласно которой любое лицо считалось невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена приговорам суда.


0722624074916896.html
0722694826832033.html
    PR.RU™